• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

설문조사 최수종, 충격적인 가족사 고백…방송을 통해 현실 남매의 진솔한 대화가 전해지며 많은 시청자들의 공감을 얻었습니다. 가족들은 함께 어머니가 만든 집밥을 나누며 따뜻한 시간을 보냈고, 오랜 시간 떨어져 있었지만 여전히 가족이라는 끈으로 묶여 있음을 확인하는 모습은 깊은 감동을 선사했습니다.아버지는 외국에서 돌아가셨고, 그는 “지금은 아버지를 한국으로 모셨지만, 당시 느꼈던 아픔은 아직도 생생하다”고 말했습니다.어머니는 허리 디스크와 고령으로 장거리 비행이 어려웠고, 아들은 입양인의 상처와 양어머니에 대한 배려로 한국 방문을 망설였습니다. 하지만 결국 용기를 낸 아들은 한국행 비행기에 올랐고, 어머니와 재회한 순간 눈물바다가 되었습니다. 어머니는 오랜 세월 못 챙겨준 생일을 보상하듯 잔칫상을 차리고, 직접 메모하며 준비한 선물들을 꺼내며 아들을 맞이했습니다. 이 장면은 보는 이들의 눈시울을 붉히게 만들었고, 스튜디오에 있던 최수종과 양지은도 참지 못하고 눈물을 흘렸습니다.최수종은 국민 배우로서 수많은 작품을 통해 가족애를 표현해왔지만, 이처럼 본인의 가족사를 방송에서 언급한 것은 드문 일입니다. 대표작으로는 KBS 대하드라마 ‘태조 왕건’, ‘거상 김만덕’, ‘첫사랑’, ‘왕과 비’ 등이 있으며, 그는 작품 속에서 늘 헌신적이고 따뜻한 가장의 이미지를 보여주었습니다. 특히 아내 하희라와의 금슬 좋은 결혼 생활로도 유명하며, 현실에서도 ‘가족 중심’의 삶을 살아가는 배우로 잘 알려져 있습니다.이번 방송에서는 전순학 씨가 49년 만에 만난 것은 어머니뿐만이 아니었습니다. 당시 3살이었던 여동생과도 극적인 상봉을 했고, 두 사람은 어린 시절의 기억과 죄책감을 나누며 눈물의 포옹을 나눴습니다. 오빠를 잃고 자란 여동생은 가족의 상실감 속에서 스스로가 그림자처럼 느껴졌다는 고백을 했고, 전 씨는 “항상 너를 두고 떠난 게 죄책감으로 남아 있었다”고 털어놨습니다. 이에 여동생은 “오빠는 책임질 나이가 아니었다”며 “죄책감을 느낀 것 자체가 더 안타깝다”고 오빠를 위로했습니다.여동생은 배우 최수종 앞에서 “국민 첫사랑이라 너무 긴장된다”고 말해 웃음을 자아내기도 했습니다. 한편 전순학 씨는 가족들과 함께 과거 살던 동네, 외가 등을 방문하며 추억을 떠올렸고, 다시 미국으로 떠나는 순간 어머니는 끝내 오열하며 그를 배웅했습니다.전순학 씨 가족이 서로의 상처를 보듬고 웃으며 과거를 추억한 이 모습은 단순 가족의 재회를 넘어, 용서와 사랑, 이해라는 가족의 본질을 되돌아보게 했습니다. 방송 이후 관련 클립은 온라인에서도 화제가 되었으며, 시청자들의 눈물과 감동을 이끌어냈습니다. 현실에서도 가족의 소중함을 잊고 사는 현대인들에게 ‘퍼즐트립’이 전한 이 이야기는 오래도록 기억에 남을 것으로 보입니다.#최수종가족사#퍼즐트립12월 4일 방송에서 1976년 실종됐던 6세 아들을 49년 만에 다시 만나게 된 전순학 씨 가족의 사연이 전파를 탔습니다. 어머니는 장사를 나간 사이 어린 아들이 사라졌고, 이후 전국을 뒤지며 ‘전국노래자랑’과 ‘가요무대’까지 출연하며 아들을 찾아 헤맸습니다. 수십 년 후 한 고아원에서 실마리를 찾은 어머니는 아들이 미국에 입양되었다는 사실을 알게 됐고, 연락은 닿았지만 사정상 만나지 못한 채 10년이 흘렀습니다.서로를 향한 오랜 그리움…형제와의 상봉도 이어져'국민 남편' 최수종, 가정사 눈물 고백 "이민 간 아버지..임종 못 지켰다"[오길영 기자]인공지능(AI)을 둘러싸고 많은 얘기가 나온다. AI의 기술적인 측면에 문외한인 나는 인류가 만들어 낸 이 새로운 기계가 앞으로 어떻게 바뀌어 어떤 모습이 될지는 말할 수 없다. 하지만 AI가 내가 몸담은 대학과 내가 하는 일인 글을 읽고 쓰는 행위, 혹은 문학과 예술에 어떤 영향을 미칠지는 여러 생각을 한다. 그런 생각을 하는 것을 미룰 수 없게끔 AI는 현실적인 문제가 되었다. 얼마 전 내가 지도하는 박사학위논문 심사 과정에서도 AI 활용 여부를 판단하는 지침이 처음 나왔다. AI를 활용한 문장(특히 외국어) 교열, 심지어는 글쓰기를 아예 AI에 맡기는 일도 급격히 확산하는 분위기다.얼마 전에 들은 충격적인 사례 중 하나. 학생들에게 상호토론을 시켰더니 상대방의 질문을 AI에게 묻고 그 답안을 받아 그대로 말하더라는 것이다. 이런 식으로 나가면 인간의 사유와 글쓰기 능력은 급격히 퇴보할 것이다. 이런 상황에 대처하려는 교육 방법으로서 여러 제안이 나온다. 비판적 사유를 길러야 한다, 해답이 아니라 정확하게 문제를 제기하는 능력을 길러야 한다, AI에게 전적으로 의존하지 말고 슬기롭게 이용하는 법을 고민해야 한다 등등.모두 설득력 있는 제안이지만 AI 이용에 대한 깊은 숙고와 규제가 이뤄지지 않는다면, 상황은 훨씬 급격하게 AI에게 모든 걸 의존하는 쪽으로 흘러갈 것이다. 인간은 고통스럽게 비판적 사유를 하기보다는 편리함을 선택하기 때문이다. 인류는 지금까지 그래왔듯이 그런 편리함을 포기하지 못한다. 그렇게 AI에게 굴복할 것이다. 한탄하는 게 아니다. 돌아가는 상황에 관한 판단이다.AI에 의존하는 사유와 글쓰기는 급속히 확산하겠지만, 나는 삐딱한 태도를 여전히 포기하지 못한다. 언뜻 보기에 아이디어와 주제만 주면 척척 글을 생산하는 AI의 모습은 마치 AI가 생각해서 글을 쓰는 것처럼 착각하게 만든다. 의인화(擬人化, Anthropomorphism) 효과다. 언젠가 AI가 정말 인간처럼 사유하고 감정까지 갖게 될 때가 올지 모르지만, 적어도 지금은 아니다. AI는 수많은 데이터를 조립해서 그럴듯한, 매끈한 글을 생산할 뿐이다. 물론 사람의 글쓰기 설문조사