수원상간녀변호사 지난 10년간 가장 많이 팔린 과학 도서는 칼 세이건 ‘코스모스’ > 자유게시판

수원상간녀변호사 지난 10년간 가장 많이 팔린 과학 도서는 칼 세이건 ‘코스모스’

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 0회 작성일 26-04-22 17:23

본문

수원상간녀변호사 지난 10년간 국내에서 가장 많이 팔린 과학 분야 도서는 칼 세이건의 <코스모스>인 것으로 나타났다.
교보문고는 오는 21일 과학의 날을 맞아 최근 10년간 과학 분야 판매 데이터를 집계한 결과 이같이 나타났다고 20일 밝혔다. 1980년 처음 출간된 <코스모스>는 우주의 탄생과 진화, 과학과 문명의 발전을 알기 쉽게 풀어낸 대중 교양서이다. 전 세계적으로 수백만부가 팔린 대표적 과학 베스트셀러이다.
과학 분야 고전으로 자리잡은 리처드 도킨스의 <이기적 유전자>가 2위에 올랐다. 빠르게 유행이 바뀌는 다른 분야와 달리, 이들 책은 과학 분야에서 꾸준히 판매돼왔다.
이어 룰루 밀러의 <물고기는 존재하지 않는다>, 브라이언 헤어 <다정한 것이 살아남는다>, 올리버 색스의 <아내를 모자로 착각한 남자>가 3~5위에 자리했다. 국내 저자 중에는 유일하게 김상욱 경희대 물리학과 교수의 <떨림과 울림>(6위), <하늘과 바람과 별과 인간>(9위) 두 권이 10위 안에 들었다.
최근 10년간 과학 분야 베스트셀러 저자에서도 칼 세이건은 1위에 올랐다. 이어 리처드 도킨스, 룰루밀러, 김상욱, 카를로 로벨리 등이 차례로 순위에 올랐다.
독자별로 보면 30~50대 독자가 과학 도서 중심 구매층으로 나타났다. 과학책 구매 고객은 30~50대 비중이 합쳐 67.4%에 달했다. 여성 비중(52%)이 남성 비중(48%)보다 약간 높았다.
교보문고 관계자는 “과학 분야 핵심 독자의 한 축은 학부모로 추정되는 40대 여성 고객으로 점유율은 20.4%, 1인당 평균 구매액은 3만6000원 정도였으며, 다른 한 축은 인문·과학 분야를 꾸준히 읽는 50~60대 남성 고객으로 점유율 17.4%, 1인당 평균 구매액은 약 5만원으로 나타났다”고 밝혔다.
최근에는 주식·투자에 대한 관심과 맞물려 최신 기술 동향이나 전문 지식을 얻으려는 독자들이 늘고 있다. MBTI처럼 ‘나를 이해하고 설명하려는’ 관심이 확산되면서 뇌과학 분야 도서도 최근 4년간 꾸준히 인기를 얻고 있는 것으로 나타났다.
교보문고는 오는 30일까지 진행하는 ‘과학책 리뷰왕’ 이벤트에서도 <코스모스>에 대한 리뷰가 가장 많았다고 밝혔다. <코스모스>에 이어 역시 칼 세이건의 <창백한 푸른 점>, <물고기는 존재하지 않는다>, 리사 펠드먼 배럿의 <이토록 뜻밖의 뇌과학>도 많은 리뷰를 기록했다. 해당 이벤트는 실제 독자 리뷰와 추천을 바탕으로 오랫동안 사랑받아온 과학책과 최근 주목받는 도서들을 소개한다.
미국 백악관이 국방부에 쿠바에 대한 군사 작전 수립을 지시했다는 보도가 나왔다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란 전쟁을 끝낸 후 쿠바로 눈을 돌릴 가능성이 커지자, 쿠바는 “미국이 침략하면 격퇴하겠다”며 항전 의사를 밝혔다. 동시에 물밑에선 쿠바 강경주의자인 마코 루비오 미 국무장관을 우회해 트럼프 대통령을 직접 접촉·설득하려 한 정황도 나타났다.
USA투데이는 16일(현지시간) 국방부가 트럼프 대통령의 명령이 떨어질 경우에 대비해 쿠바에 대한 군사 계획을 조용히 확대하고 있다고 익명을 요구한 소식통 두 명의 말을 인용해 보도했다. 이 매체는 국방부 역시 “다양한 상황에 대비한 계획을 수립하고 있으며, 대통령의 결정이 내려지면 실행할 준비가 돼 있다”고 확인했다고 전했다.
트럼프 행정부가 쿠바에 대한 군사 계획 수립에 착수했다는 보도는 앞서 독립 미디어 매체인 제테오를 통해 처음 제기된 후 워싱턴 정가 전반으로 퍼져나갔다. 제테오는 지난 14일 소식통 세 명의 말을 인용해 국방부를 비롯한 트럼프 정부 관계자들이 쿠바 군사 작전 가능성에 대비해 준비 태세를 강화하라는 백악관의 지침을 비공식적으로 전달받았다고 보도했다. 실제 트럼프 대통령은 최근 “이란과의 전쟁이 끝나면 쿠바에 잠시 들를 수도 있다”며 군사 개입 가능성을 시사하기도 했다.
최근 국무부가 “쿠바 정권이 러시아·우크라이나 전쟁에 최대 5000명의 전투원을 파병해 러시아에 군사 지원을 제공했다”는 비공개 보고서를 의회에 제출한 것 역시 쿠바 군사 작전의 명분을 쌓기 위한 것일 수 있다. 액시오스에 따르면, 비공개 보고서는 “쿠바가 전투원을 공식 파견했다는 공개 기록은 없지만, (쿠바인의 전투 참여를) 의도적으로 묵인했거나 용이하게 한 정황들이 있다”고 적었다.
트럼프 대통령은 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령을 축출한 지난 1월부터 쿠바를 봉쇄해 석유 수입을 막고 있다. 이에 쿠바 전역은 극심한 전력난과 경제난, 의료난에 직면한 상태다.
트럼프 행정부가 해상 봉쇄에 이어 직접적인 군사 행동에 나설 가능성이 커지자, 쿠바 정부 역시 강온 양면의 대응책을 세우고 있다. 미겔 디아스카넬 쿠바 대통령은 16일 열린 쿠바혁명 사회주의 선포 65주년 기념식에서 “우리는 전쟁을 원치 않지만, 그것을 피하기 위해 준비하는 건 우리의 의무”라면서 “피할 수 없다면 이를 격퇴할 것”이라고 강조했다.
그는 “쿠바는 ‘실패한 국가’가 아니라 ‘포위된 국가’”라면서 “우리는 위협받고 있지만 굴복하지 않겠다. 저항하고 창조하며 틀림없이 승리할 것”이라고 주장했다.
동시에 쿠바는 트럼프 대통령과 직접 접촉하기 위해 물밑 작업을 벌이다 실패한 것으로 나타났다. 월스트리트저널(WSJ)은 이날 미 전·현직 당국자들의 말을 인용해, 쿠바 실권자인 라울 카스트로의 손자이자 핵심 측근인 라울 로드리게스 카스트로가 지난주 민간 사업가를 통해 트럼프 대통령에게 서한을 전달하려 했다고 보도했다.
로드리게스 카스트로의 친구이자 사업 파트너로 알려진 이 사업가는 외교문서처럼 쿠바 공식 인장이 찍힌 서한을 들고 마이애미 공항을 통해 입국을 시도했지만, 세관국경보호국(CBP)에 의해 저지됐다. 미 당국은 그가 소지하고 있던 서한을 압수한 후 그를 아바나로 돌려보냈다.
WSJ는 쿠바 측이 루비오 장관을 거치지 않고 트럼프 대통령에게 직접 접촉하려 한 것으로 보인다고 전했다. 쿠바 이민자의 아들인 루비오 장관은 오랫동안 쿠바 공산주의 정권에 강경한 입장을 보여왔다. 쿠바 전문가인 피터 콘블루는 “쿠바는 더 이상 루비오 장관을 공정한 중재자로 신뢰하지 않는다”며 “위기 고조 상황에서 트럼프 대통령에게 직접 호소하려 한 것으로 보인다”고 분석했다.
시사평론가 등으로 활동하는 변희재씨가 ‘최순실 태블릿 PC 조작설’을 유포해 JTBC의 명예를 훼손한 혐의로 실형을 확정받았다. 변씨는 재판 절차에서 헌법상 기본권을 침해당했다며 재판소원을 청구했다.
대법원 2부(주심 권영준 대법관)은 17일 정보통신망법 위반(명예훼손) 등 혐의로 변씨에게 징역 2년을 선고한 원심판결을 확정했다.
변씨는 자신의 책 <손석희의 저주>, 온라인매체 미디어워치 기사 등을 통해 “JTBC가 김한수 전 청와대 행정관과 공모해 태블릿PC를 입수한 뒤 파일을 조작하고 최순실씨(개명 후 최서원)가 사용한 것처럼 보도했다”는 허위 사실을 퍼뜨린 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. 박근혜 정부 국정농단 사태 당시 JTBC는 최씨 사무실에서 태블릿 PC를 입수해, 최씨가 국정에 개입한 주요 정황 등을 보도했다.
1, 2심 모두 변씨에게 징역 2년을 선고했다. 2심 재판부는 “JTBC의 구체적인 해명 보도와 국가기관에 의해 사실이 밝혀진 부분도 도외시한 채 허위 조작 보도를 했다는 기사만을 반복했다는 점 등을 보면 변씨의 행위가 공공의 이익을 위한 것으로 보기는 어렵다”고 했다.
또 “자신의 잘못을 반성하지 않는 태도로 일관하며 피해자의 명예훼손을 반복하고 있다“며 ”당 법정에서도 도주한 점을 살펴보면 엄중한 처벌이 필요하다”며 변씨를 법정구속했다. 변씨는 2019년 5월 보석으로 풀려나 2심 재판을 받다가 6년만인 지난해 12월 재수감됐다.
대법원도 변씨의 상고를 기각하고, 원심을 유지했다. 대법원은 “원심 판단에 필요한 심리를 다하지 않은 채 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의 한계를 벗어나거나 증거재판주의, 공판중심주의, 직접심리주의 및 범죄 성립에 관한 법리 오해나 판단누락 등의 잘못이 없다”고 밝혔다.
대법원은 재판 절차에서 변씨가 헌법상 기본권을 침해받지 않았다는 점도 명확히 했다. 대법원은 “(변씨의) 상고이유 주장과 같이 (원심 재판부가) 소송지휘권을 남용하고, 헌법이 보장하는 공정한 재판을 받을 권리와 방어권을 침해하거나 변호인의 피고인 신문권을 침해하는 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다”고 했다.
변씨는 헌법재판소에 재판소원을 청구했다고 밝혔다. 변씨는 지난 15일 자신의 네이버 카페에 글을 올려 “지난 10일 이제일 변호사를 통해 태블릿 사건 관련 헌법재판소원을 청구했다”고 밝혔다. 그는 “기본권 침해의 관점에서 태블릿 사건은 헌법재판소원 청구에 가장 딱 맞아떨어지는 사건”이라며 “결정적 증인과 증거를 이유 설명 없이 취소해 헌법상 공정한 재판을 받을 권리 등을 침해당했다”고 주장했다.

이전글서울탐정사무소 서울탐정사무소 26.04.22
다음글5 Killer Quora Answers To Best House Locksmith 26.04.22

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.