수원이혼전문변호사 빈손 방미에 거짓말 논란까지···장동혁, 최악 지지율에도 “내부 갈등 때문” 사퇴 거부 > 자유게시판

수원이혼전문변호사 빈손 방미에 거짓말 논란까지···장동혁, 최악 지지율에도 “내부 갈등 때문” 사퇴 거부

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 1회 작성일 26-04-27 10:24

본문

수원이혼전문변호사 장동혁 국민의힘 대표가 24일 “최선을 다해 지방선거를 마무리하고 당당히 평가받겠다”며 사퇴론에 대해 선을 그었다. 국민의힘 지지율이 역대 최저치인 15%까지 하락한 것에 대해서는 “내부의 여러 갈등으로 인해 우리의 힘이 모이지 못하고 있는 것도 원인 중 하나”고 말했다. 자신을 향한 당내 비판을 지지율 하락 탓으로 돌리는 것으로 풀이된다. 최근 방미 일정에서 만난 미국 국무부 인사가 차관보가 아닌 차관 비서실장이었던 것이 밝혀져 논란이 된 것과 관련해서는 “실무상 착오”라고 말했다.
장 대표는 이날 페이스북에 “상황이 좋지 않다고 당대표에서 물러나는 것은 책임지는 정치인의 모습도, 장동혁의 정치도 아니다”라며 “야당 대표로서 할 수 있는 것, 해야 할 것들을 하기 위해 최선을 다했다. 시간이 지나면 성과가 보일 것”이라고 밝혔다.
최근 여론조사에서 당 지지율이 역대 최저치인 15%를 기록하며 지도부 책임론이 불거진 상황에서 장 대표는 이날 기자간담회를 열고 “최근의 다른 여론조사 결과 추이와는 결이 다르다”고 말했다. 장 대표는 “지지율이 낮은 여러 이유에 대해서는 고민을 해보겠다”면서도 “지지율이 낮은 이유 중 하나는 우리 내부의 여러 갈등으로 인해 우리의 힘이 하나로 모이지 못하고 있는 것도 원인 중 하나”라고 했다.
장 대표의 최근 방미 일정 논란도 책임론을 키웠다. 장 대표는 지난 16일 미국에서 귀국할 예정이었으나 방미 일정을 사흘 연장했고 국민의힘은 미 국무부의 연락으로 차관보를 만났다며 해당 인사의 뒷모습이 담긴 사진을 공개했다. 그러나 해당 인사가 차관보가 아닌 사라 로저스 공공외교 차관의 비서실장 개빈 왁스로 확인되면서 성과 없는 ‘빈손 방미’라는 비판에 이어 장 대표가 거짓말을 했다는 논란까지 일었다.
김종혁 전 최고위원은 이날 페이스북에서 “이 사람(개빈 왁스)을 만난 게 보안이고 공개하면 외교 관례를 깨는 것인가. 대한민국 야당 대표가 애걸복걸하다시피 해 만난 인물이라고 공개하기에는 너무 낯부끄러워서 공개 못 한 것 아닌가”라며 “더는 당원들과 보수정치를 부끄럽게 하지 마시고 결자해지하라”고 말했다.
장 대표는 “방미 이후에도 말씀드렸지만 국무부 인사에 대해 직급과 이름을 명확히 밝힐 수 없다 보니 차관보급이라고 표기하면서 실무상 착오가 있었던 것 같다”며 해명했다. 박준태 당대표 비서실장에 따르면 장 대표는 개빈 왁스 외에도 미 국무부의 차관보급 인사를 한 명 더 만났으며 국무부 측이 해당 인사를 비공개할 것을 요구했다고 한다. 박 실장은 “미 국무부 측에서 공개하라고 하면 (해당 인사를) 공개할 의사가 있다”고 말했다.
당내에서는 비판이 이어지고 있다. 배현진 의원은 이날 국회에서 기자들과 만나 “장 대표가 방미 후 기자단에게 방미 성과를 강조한 것으로 안다”며 “거짓말로 당비를 사용해 방미한 것이라면 당무감사 건”이라고 말했다. 배 의원은 “본인이 아전인수격으로 (지지율 추이를) 해석해봤자 이대로면 본후보 등록을 한 다음에는 어떤 얘기를 해도 국민의힘에는 장동혁이 남아있지 않을 것”이라고 말했다.
미국과 이란 전쟁이 장기화되며 피해는 전장을 넘어 확산되고 있다. 전 세계가 직면한 가장 직접적인 문제는 유가의 불안정성이다. 원유와 가스의 주요 생산지이자 지정학적인 요충지에서 벌어진 이번 전쟁은 현대사회의 정치·경제적 안보 근간을 흔들고 있다.
하지만 이러한 위기는 우리에게 결코 낯설지 않다. 중동의 평화가 흔들릴 때마다 유가 급등과 경제 충격은 반복됐다. 정부는 비축유 방출과 수입처 다변화, 심지어 석탄발전 일시 확대라는 고육책까지 동원해 대응하고 있다. 비상 대응은 필수적이나, 급한 불을 끈 이후 원인을 분석하고 근본적인 대책을 세우지 않으면 위기는 지나가도 리스크는 그대로 남는다.
우리가 지금 겪는 에너지 불안과 원자재 수급 문제, 공급망 충격은 모두 화석연료 의존 구조가 가진 본질적인 취약성에서 비롯된 것이다. 특히 원유 의존 구조는 에너지 문제를 넘어 플라스틱 원료, 물류, 식품 등 실물 경제 전반의 리스크로 확산되고 있다. 지금의 위기는 전쟁으로 인해 드러난 화석연료 의존의 ‘구조적’ 리스크이다.
실제로 우리나라는 1차 에너지의 80% 이상을 화석연료로 생산하고 있으며, 그중 90% 이상을 해외 수입에 기대고 있다. 이 불안정한 구조를 유지하는 한, 전쟁과 같은 대규모 충돌뿐 아니라 원유 시장의 작은 변동조차 우리 경제 전반의 불안으로 이어질 수밖에 없다. 에너지 안보를 단순히 화석연료를 ‘얼마나 확보했는가’의 문제로 접근하는 방식은 더 이상 안전하지 않다. 핵심은 그 자원의 확보가 얼마나 예측 가능하고 지속 가능한가에 있기 때문이다.
해법은 명확하다. 화석연료 중심에서 벗어나 재생에너지와 순환경제로의 대전환에 나서는 것이다. 태양광과 풍력은 많은 국가에서 석유보다 저렴해 비용 경쟁력이 입증됐으며, 무엇보다 재생에너지는 특정 지역의 자원에 종속되지 않고 국내에서도 생산되는 ‘국산 에너지’다. 이는 가격 변동성과 지정학적 리스크를 동시에 낮출 수 있는 해법이다. 더불어 기후위기에 대응하는 길이기도 하다.
플라스틱 문제 또한 같은 맥락에 있다. 화석연료 기반의 일회성 생산과 소비 구조는 자원 수급 불안과 환경 오염을 동시에 야기한다. 생산부터 소비, 재활용까지 전 과정의 순환 구조를 구축하는 순환경제는 자원의 안정성과 자연 보전을 함께 달성하기 위한 필수 조건이다. 이번 나프타 수급 위기는 이러한 전환의 필요성을 분명히 보여준다.
물론 재생에너지 전환과 순환경제 구축에는 적지 않은 시간과 비용이 따른다. 반복되는 에너지 위기와 기후 리스크를 고려할 때, 전환은 소모적인 비용이 아니라 안전하고 지속 가능한 자원 확보와 지구의 회복 탄력성 보전을 위한 가장 확실한 미래 투자다.
정부는 정책과 인프라, 시장 신호를 통해 전환의 방향을 제시해야 한다. 이미 수립한 국가온실가스감축목표(NDC)가 단순히 계획에 머물지 않도록 속도감 있는 이행이 필요하다. 기업 또한 선제적 투자와 비즈니스 모델 전환을 통해 이를 실행해야 한다. 한국은 이번 위기를 화석연료라는 과거의 자원과 결별하고, 전환을 통해 미래 경쟁력을 확보하는 기회로 삼아야 한다.

이전글Guide To UPVC Door Replacement: The Intermediate Guide Towards UPVC Door Replacement 26.04.27
다음글Easy Money - Dead Right! 26.04.27

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.