‘춘향·몽룡의 무대’ 남원 광한루, 63년 만에 국보 승격된다 > 자유게시판

‘춘향·몽룡의 무대’ 남원 광한루, 63년 만에 국보 승격된다

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 0회 작성일 26-04-28 17:32

본문

소설 <춘향전>에서 춘향과 몽룡의 운명적 첫 만남의 무대로 그려진 전북 남원의 상징 ‘광한루’가 국보로 승격된다. 1963년 보물로 지정된 지 63년 만이다.
국가유산청은 24일 ‘남원 광한루’를 국가지정문화유산 국보로 승격한다고 예고했다. 향후 30일간 예고 기간을 거쳐 각계 의견을 수렴한 뒤 문화유산위원회 심의를 통과하면 국보 지정이 최종 확정된다.
광한루는 조선 후기 호남 지역을 대표하는 대형 관영 누각이다. 평양 부벽루, 진주 촉석루, 밀양 영남루와 함께 ‘조선 4대 누각’으로 꼽히며, 그중에서도 으뜸이라는 의미의 ‘호남제일루’라는 별칭으로 불려왔다. 단순한 건축물을 넘어 당대 관리와 선비들이 교류하며 시문을 남긴 문화·예술의 거점이었으며 매년 남원에서 열리는 ‘춘향제’의 모태가 된 장소이기도 하다.
광한루의 역사는 조선 초기로 거슬러 올라간다. 1419년 남원으로 유배 온 명재상 황희가 ‘광통루’라는 작은 누각을 세운 것이 그 시초다. 이후 1444년 전라도 관찰사 정인지가 이곳의 수려한 경치에 반해 전설 속 달나라 궁전인 ‘광한청허부’에서 이름을 따와 ‘광한루’로 고쳐 불렀다. 1582년(선조 15년)에는 전라도 관찰사 정철이 신선 사상을 바탕으로 인공 호수와 오작교를 조성하며 오늘날 명승 ‘광한루원’의 형세를 갖췄다.
현재 건물은 정유재란(1597년) 당시 소실된 것을 1626년(인조 4년) 남원부사 신감이 중건한 모습이다. 국가유산청은 “건축 및 수리 기록이 명확하게 남아 있고 400여 년간 큰 변형 없이 원형을 유지해 왔다는 점에서 역사적·학술적 가치가 매우 높다”고 평가했다.
건축사적 가치도 뛰어나다. 광한루는 본루를 중심으로 옆에 덧붙인 ‘익루(요선각)’, 뒤쪽 출입 계단인 ‘월랑’이 결합된 독특한 구조를 띤다. 특히 1881년 본루가 뒤로 기우는 것을 막기 위해 설치한 월랑은 기능성과 미학을 동시에 갖춘 조선 후기 목조건축의 백미로 꼽힌다. 화려한 공포(지붕 하중을 받치는 부재) 장식과 용·거북 조각 등은 당대 건축 장인들의 정교한 기술력을 엿보게 한다.
남원시 관계자는 “광한루의 국보 승격은 남원 시민의 오랜 염원이자 자부심”이라며 “국보 위상에 걸맞은 체계적인 보존·관리와 함께 지역 문화 브랜드로서의 가치를 더욱 높여나가겠다”고 밝혔다.
6·3 지방선거가 이제 한 달 조금 더 남았습니다. 큰 선거 때마다 여성 정치인이 얼마나 진출할지 관심 갖고 보게 되죠. 그런데 이번 지방선거 때는 기대하기가 어려울 듯합니다. 집권 여당인 더불어민주당도, 제1야당인 국민의힘도 공직선거법에서 정한 기준인 ‘후보자 30% 이상 여성 추천’을 충족하지 못하고 있거든요. 오늘 점선면은 이 오래된 주제를 다시 한번 논해 봅니다.
선거 때마다 되풀이되는 풍경입니다. 민주당과 국민의힘 등 정당의 여성 의원들이 지난 8일 국회 소통관에 모여 6·3 지방선거에서 여성 후보를 최소 30% 이상 공천하라고 요구하는 기자회견을 열었습니다. 지난 지방선거 때 여성의 비율은 광역의원 21.6%, 기초의원 28.2%에 불과했어요. 현재까지 여성 광역단체장은 한 명도 없었고, 전국 기초단체장 중 여성은 7명으로 전체 자리의 3%에 불과합니다.
4년 전 지방선거 즈음인 2022년 4월22일에도 비슷한 성명이 나왔습니다. “2018년 지방선거에서 광역자치단체장 여성 비율은 0%, 기초자치단체장 3.5%, 광역의회 지역구 의원 13.3%, 기초의회 지역구 의원은 20.7%에 그쳤다”는 여성단체의 문제제기가 있었어요.
이번엔 어떨까요? 아직 후보가 다 결정되지 않았지만 이미 여성의 비율이 낮습니다. 지난 22일 현재 기초단체장 예비후보에 등록한 사람 중 여성은 81명, 남성은 982명으로 여성 비율이 7.6%에 그쳐요. 광역의원 예비후보 중에는 22.5%, 기초의원 예비후보의 경우 25.9%고요.
예비후보 비율이 이 정도인 것이고, 실제 후보로 확정되거나 선거를 거치는 과정에서 여성의 비율은 더 하락할 가능성이 있습니다. 우리 공직선거법은 2005년, 지역구 30% 이상 여성할당제를 도입했어요. 그런데 의무조항이 아니라 권고조항입니다. 강제성이 없어서, 30% 기준은 제도를 도입한 지 20년이 지나도록 지켜지지 못하고 있습니다.
정치권은 여성 후보 30% 추천을 권고사항으로 정해놓았을 뿐 실천 의지를 보이지는 않았습니다. 그러다 보니 늘 말만 앞섭니다. 정청래 민주당 대표는 “여성 기초단체장이 30명은 돼야 한다”고 했지만 지난 22일 현재 확정된 민주당 기초단체장 후보 중 여성은 17명에 그칩니다. 국민의힘은 아직 후보가 확실히 정해지지 않은 곳이 많지만 역시 여성 비율 30%를 지키기는 어려워 보입니다.
의지가 박약하면 가장 흔하게 나타나는 증상 중 하나가 ‘구색 맞추기’입니다. 여성 정치인 수를 늘리긴 늘려야 하는데, 주목받는 자리에 여성 후보를 추천할 만큼의 의지는 없습니다. 그러다 보니 덜 주목받는 자리에서 여성 비율을 맞추려는 현상이 나타납니다. 광역단체장-기초단체장-광역의원-기초의원으로 소위 ‘급’이 내려갈수록 여성 비율이 올라가는 겁니다.
의지가 저절로 생기기를 기다리는 것은 비현실적입니다. 제도를 통해 의지를 함양할 수 있습니다. 여성 공천 비율을 정해놓고 이를 지키지 않을 경우 정당 보조금을 삭감하는 방식이 하나의 예입니다. 프랑스와 아일랜드의 사례가 있습니다. 보조금을 깎는 장치를 마련하고 나서야 여성 의원의 비율이 상승했다고 합니다.
우리도 여성할당제를 의무조항으로 바꾸거나 30% 비율을 상향하는 등 법안이 여러 차례 발의됐지만 숙의로 이어지지 못했습니다. “이제는 특별하게 희생하고 헌신한 우리 여성들에게 특별한 보상을 해야 할 때”라는 집권 여당 대표의 말이 실제 의지로 구체화되기를 기대합니다.
여성 정치인을 만들려면 결국 공천을 바꿔야 한다는 진단이 나옵니다. 지방의회 의원 후보를 정할 때 지역구 국회의원의 영향력이 매우 큰데요. 여성 후보가 늘어나는 것이 이들의 의지에 달린 셈입니다. 속된 말로 지역구 국회의원에 ‘줄 잘 서는’ 사람이 공천을 따낼 가능성이 높은 현실을 개선할 필요가 있습니다.
줄을 잘 서든, 정치를 하기 위해 필요한 경력을 쌓든 모두 ‘돈과 시간’이라는 자본이 있어야 한다는 것이 여성에게 더 높은 장벽이기도 합니다. 특히 임신·출산·육아 부담이 여성의 정치 참여를 가로막는 원인입니다. 가정이 완전히 ‘임·출·육’ 부담을 대체해줄 수 있어야 마음 놓고 정치를 할 수 있죠. 35세 여성 시의원 후보가 “제 나이에 정치를 하려면 솔로가 아니면 안 될 것 같다”고 말한 이유입니다.
구인·구직 시장에서 경력직을 선호하는 현상이 나타나기 시작하자 ‘신입은 어디서 경력을 쌓느냐’는 딜레마가 생겼죠. 요컨대 여성의 정치 참여도 비슷한 굴레에 빠져 있습니다. 보정장치 없이 여성 참여도가 저절로 나아지기를 기대하기는 어려울 거예요. 멕시코는 정치에 성별 할당제를 도입한 이후 최초의 여성 대통령을 탄생시켰습니다. 여성 정치인이 30%라도 공천을 받고, 더 많이 제도권 정치에 진출하고, 정치권에서 성평등 의제가 충분히 다뤄지고, 이것이 실질적 성평등으로 이어지는 선순환을 가져봐야 하지 않을까요?
“하나를 보더라도 입체적으로” 경향신문 뉴스레터 <점선면>의 슬로건입니다. 독자들이 생각해볼 만한 이슈를 점(사실), 선(맥락), 면(관점)으로 분석해 입체적으로 보여드립니다. 매일(월~금) 오전 7시 하루 10분 <점선면>을 읽으면서 ‘생각의 근육’을 키워보세요.
<점선면>의 다른 뉴스레터가 궁금하시다면 구독을 눌러주세요! ▶
오픈AI가 복잡한 업무 처리 능력을 높인 최상위 인공지능(AI) 모델 ‘GPT-5.5’를 공개했다. 지난달 초 GPT-5.4를 출시한지 두 달도 채 되지 않아 신모델을 내놓으며 경쟁사 앤트로픽 견제에 나섰다.
오픈AI는 23일(현지시간) “지금까지 선보인 모델 중 가장 뛰어나고 직관적인 GPT-5.5를 출시한다”고 밝혔다. 이날부터 챗GPT 유료 구독 서비스인 플러스·프로·비지니스·엔터프라이즈 사용자와 코딩 도구 코덱스에 순차적으로 적용된다.
GPT-5.5는 코딩, 온라인 리서치, 데이터 분석, 문서 작성, 소프트웨어 조작 등 실제 업무 전반을 지원하도록 설계된 모델이다. 특히 AI 에이전트가 스스로 코드를 계획·작성·테스트·수정하는 에이전트형 코딩과 컴퓨터 활용, 지식 업무, 초기 과학 연구에서 강점을 보인다고 오픈AI는 설명했다. 회사는 “일반적으로 규모가 크고 성능이 높은 모델일수록 응답 속도가 느려지지만, (이전 모델 대비) 속도 저하 없이 지능 향상을 구현했다”고 말했다.
앤트로픽이 사이버 공격 악용 우려를 이유로 소수 기업·기관에만 공개한 ‘클로드 미토스 프리뷰’와는 직접적인 비교가 어렵다. 양측이 보고한 성능지표(벤치마크) 가운데 겹치는 항목을 보면 지표별로 대등하거나 미토스가 앞선다.
미국 정보기술(IT) 매체 테크크런치 등에 따르면 오픈AI는 브리핑에서 GPT-5.5가 현재 준비 중인 ‘슈퍼 앱(애플리케이션)’의 기반이 될 것이라고 밝혔다. 오픈AI는 챗GPT·코덱스·브라우저 기능을 하나로 통합한 앱을 개발하고 있다.
오픈AI는 이번 모델이 사이버 공격에 악용되지 못하도록 안전장치를 적용해 출시했다. 회사는 “사이버 관련 고위험 요청에는 더 높은 수준의 거절 기준과 추가적인 보호 조치를 적용했다”고 말했다. 그러면서 “기술 발전의 혜택이 공격자보다 방어자에게 먼저, 더 넓게 돌아가야 한다는 원칙 아래 합법적이고 방어적인 보안 활용을 지원하는 접근을 이어가고 있다”고 했다.
이같은 행보를 두고 오픈AI가 앤트로픽보다 사이버 보안에 대해 더 개방적인 접근 방식을 취하고 있다는 분석이 나온다. 앤트로픽은 자사의 최첨단 모델 미토스의 위험성을 이유로 공개 범위를 12개 파트너사와 40여개 기관으로 제한했다. 오픈AI는 최첨단 모델을 안전장치를 갖춰 일반에 출시하는 한편 이를 제거한 보안 특화 모델 ‘GPT-5.4-사이버’ 등은 보안 전문가·조직들과 공유하고 있다.
뉴욕타임스는 “두 회사의 상반된 전략은 컴퓨터 네트워크를 방어하려는 사람들과 이를 침해하려는 사람들 모두에게 점점 더 유용해지는 기술을 어떻게 다뤄야 하는지를 두고 양쪽이 의견을 달리하고 있음을 보여준다”고 말했다.
샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)는 최근 한 팟캐스트에서 앤트로픽의 미토스를 겨냥해 “공포 에 기반한 마케팅”이라고 비판하기도 했다.

이전글What's The Current Job Market For 40 Ft Shipping Container For Purchase Professionals Like? 26.04.28
다음글Believe In Your Furniture Singapore Skills But Never Stop Improving 26.04.28

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.