‘총선 전 이란 공격설’ 일축한 네타냐후···“현재 우리에게 적절치 않아” > 자유게시판

‘총선 전 이란 공격설’ 일축한 네타냐후···“현재 우리에게 적절치 않아”

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 1회 작성일 26-10-18 19:45

본문

베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 13일 앞으로 다가온 총선 시행 전에 이란에 대한 군사 행동에 나서는 것은 적절하지 않다는 입장을 밝혔다. 네타냐후 총리가 도널드 트럼프 미국 대통령과의 통화에서 군사 작전 재개를 촉구했다는 내용의 보도가 나온 데 따른 대응으로 풀이된다.
네타냐후 총리는 14일(현지시간) 이스라엘군 라디오에 출연해 대이란 공격 관련 질문에 “내 생각에 이는 현재 우리에게 적절하지 않다”며 이같이 말했다.
이는 네타냐후 총리가 총선 전에 이란을 공격할 것을 트럼프 대통령에게 촉구했다는 현지 유력 언론 보도와 배치되는 발언이다.
전날 이스라엘 채널12는 네타냐후 총리가 트럼프 대통령과의 통화에서 이란 핵 프로그램에 관한 우려스러운 신호가 파악됐다며 군사 작전 재개 필요성을 촉구했다고 보도했다. 트럼프 대통령은 확답하지 않았으며, 무력 충돌이 재개되면 10월27일 이스라엘 총선, 11월3일 미국 중간선거에 큰 영향을 미칠 것이라고 매체는 전망했다.
타임스오브이스라엘은 과거 이스라엘과 미국이 이란의 허를 찌르기 위해 공격 가능성을 의도적으로 축소하는 기만전술을 취해왔다는 점에서, 이번 발언 역시 전략적 차원일 수 있다는 해석도 나온다고 전했다.
한국 역사를 어느 정도 안다고 생각하는 사람 중에서도 조선시대에 대해 부정적 시각을 가진 사람들이 적지 않다. 이들이 자주 입에 올리는 소재가 바로 17세기에 있었던 복제(服制) 논쟁이다. 상복을 1년 입느니 3년 입느니 하는 것이 뭐가 중요하냐는 주장이다. ‘복제’란 ‘상복 제도’의 줄임말이다. 조선시대에는 사람이 사망했을 때 나와 죽은 이와의 관계에 따라 입는 상복 종류와 그것을 입는 기간이 달랐다. 상복은 나에게 망자가 어떤 존재인가를 말했다. 즉, 복제 논쟁의 핵심은 옷감 종류나 착용 기간이 아닌 인간관계의 문제였다.
얼마 전 황석영 작가가 TV에서 최근 ‘진보 진영’ 내부의 대통령에 대한 비판이 크게 잘못됐다는 취지로 이야기하는 것을 봤다. 김어준씨가 대통령과 “사랑의 시기는 끝났다. 앞으로는 우정의 관계”라고 언급한 것을 두고도 “대단히 오만한 얘기”라고 말했다. 황 작가의 말이 내게는 마치 ‘대통령이 네 친구냐?’라는 힐난으로 들렸다. 그의 말을 들으며 조선시대 복제 논쟁도 비슷한 맥락에 있었겠다는 생각이 들었다.
효종의 사망부터 시작해서 그 부인 인선왕후의 사망, 그리고 두 사람의 외아들 현종의 사망까지 모두 세 차례 복제 논쟁이 있었다. 세 번 모두 논쟁의 중심에 자의대비(1624~1688)가 있었다. 그녀는 인조의 부인 인열왕후 한씨가 사망한 후에 인조가 맞아들인 정식 왕비였다. 혼인 당시에 인조는 44세, 자의대비는 15세로 무려 29년이나 차이가 났다. 나중에 문제가 된 것은 오히려 아들들과의 관계였다. 자의대비의 나이는 인조의 큰아들 소현세자보다 12년, 동생 봉림대군보다 5년 적었다. 널리 알려졌듯이 봉림대군이 인조에 이어 즉위한 효종이다. 자의대비는 손자인 현종보다 17세 많았지만, 오히려 현종이 일찍 죽어서 그녀는 명목상 아들, 며느리, 손자의 상에 모두 상복을 입어야 했다. 1659년 효종이 사망했을 때 기해예송, 1674년 인선왕후가 사망했을 때 갑인예송, 1675년 현종이 사망했을 때 을묘예송이 일어났다.
‘예송(禮訟)’이란 상복과 관련된 ‘예’를 놓고 벌인 논쟁이라는 뜻이다. 세 예송의 쟁점은 인조의 둘째 아들인 효종의 의례상 지위를 혈연적 관계를 기준으로 둘째 아들로 대우할 것인가, 아니면 왕위를 계승했으니 제왕 지위에 맞게 혹은 맏아들에 준해서 대우할 것인가 하는 문제였다. 당파적으로 서인들은 효종을 둘째 아들로 대우해서 대체로 1년상을 주장했고, 남인들은 맏아들에 준하여 주로 3년상을 주장했다.
지금의 우리에게 예송 논쟁은 당시 어느 쪽이 이겼는가보다, 왜 일어났느냐가 더 중요하다. 17세기 세 차례 예송 논쟁에서 문제가 됐던 왕실의 상황이 그 이전 조선시대에 전혀 없었다고 보기는 어렵다. 그러면 왜 이전에는 문제가 되지 않았던 상황이 이때 이르러 문제가 됐을까? 아마도 그것은 당대인들에게 예에 대한 ‘상식’과 그것을 떠받치는 ‘보편’에 대한 감각이 이전과 달라졌기 때문일 것이다. 오늘날 서인과 남인 사이의 갈등을, 왕권을 강조하는 남인과 신권을 강조하는 서인의 갈등으로 이해하기도 한다. 하지만 당시 어느 서인을 붙들고 물어봐도 임금의 권한을 낮춰보아서 1년상을 주장했다고 말하지는 않았을 것이다. 그럼에도 논쟁이 세 차례나 이어졌던 것은 당대인들 사이에서 생각에 차이가 있었기 때문이다. 큰아들은 큰아들이고, 작은아들은 작은아들이라는 점은 왕도 예외일 수 없다는 새로운 상식이 자리 잡았다고 봐야 할 것이다.
확실히 한국인들에게 김대중 대통령에 대한 느낌과 이재명 대통령에 대한 느낌은 다르다. 분명한 것은 지금의 한국 사회가 김대중 대통령 때보다 대통령의 지위와 권한과 관련해 민주주의에 대한 사회적 감수성이 넓고 깊어졌다는 점이다.
레오 14세 교황(사진)이 예정된 흉부 수술을 받은 뒤 폐암 진단을 받았다고 바티칸 뉴스가 13일(현지시간) 보도했다.
교황은 이날 이탈리아 로마의 아고스티노 제멜리 대학병원에서 약 90분간 수술을 받았다. 교황청은 수술이 합병증 없이 성공적으로 마무리됐으며, 교황이 의식을 회복한 뒤 병실로 이동했다고 밝혔다.
제멜리 병원은 역대 교황을 치료해온 비영리 가톨릭 교육병원이다. 성 요한 바오로 2세 교황이 오랜 기간 입원했던 곳이어서 ‘제3의 바티칸’으로 불리기도 한다.
수술을 집도한 스테파노 마르가리토라 교수 등 의료진은 수술 후 발표한 성명에서 “근치수술(완치 목적으로 시행하는 수술)을 위해 흉강경을 이용해 오른쪽 폐 하엽을 절제했다”고 밝혔다.
이어 “수술 중 시행한 신속 조직검사에서 폐 선암 진단이 확인됐다”며 “이는 수술 전 검사에서 의심했던 결과와 일치한다”고 설명했다.
폐 선암은 암세포가 체액을 분비하는 기능을 가진 폐 세포에서 발생한 경우를 말한다. 전체 폐암의 약 40%를 차지하며, 특히 비흡연자의 폐암 사례에서 선암 비중이 높은 것으로 알려졌다.
한 바티칸 관계자는 AFP에 암 전이 여부 등을 확인하기 위해 추가 검사를 진행 중이라고 밝혔다. 미국 조지타운대병원의 스티븐 리우 혈액종양내과 박사는 로이터통신에 “진단은 확인됐지만 암이 어느 단계인지는 아직 알 수 없다”며 “크기가 작고 림프절 전이가 없는 폐암이라면 수술만으로도 완치될 가능성이 크지만, 암이 더 넓게 퍼진 것으로 드러나면 예후가 나쁘다는 의미”라고 했다.
앞서 교황청은 이번 수술로 오는 20일까지 예정된 교황의 공식 접견 일정을 모두 취소한다고 알렸다.
교황은 내달 6일부터 11일간 우루과이, 아르헨티나, 페루를 순방할 계획이었으나 수술 후 당초 예정대로 진행될지는 불투명하다.
올해 71세인 레오 14세 교황은 전임자들보다 젊은 나이에 즉위했다. 테니스 등 스포츠를 즐기며 특별한 병력은 없는 것으로 알려졌다.

이전글The High Stake Poker Chronicles 26.10.18
다음글Рабочее зеркало darknet площадки Кракен — onion и вход 26.10.18

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.